सीबीआई ने Sushant Singh Rajput की मौत की जांच बंद कर दी है और इसमें किसी भी तरह की गड़बड़ी की संभावना को खारिज कर दिया है। इस मामले में मीडिया ट्रायल, साजिश की कहानियां और अभिनेत्री रिया चक्रवर्ती के खिलाफ जांच की गई।
अभिनेता Sushant Singh Rajput की मौत के चार साल बाद, केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने मामले में किसी भी तरह की गड़बड़ी को खारिज करते हुए क्लोजर रिपोर्ट दाखिल की है। यह रिपोर्ट सालों के ‘मीडिया ट्रायल’ के बाद आई है, जिसमें कुछ समाचार आउटलेट साजिश के सिद्धांतों को बढ़ावा दे रहे थे और बिना ठोस सबूत के ही दोषी ठहरा रहे थे।
इस मामले में कई समानांतर जांच भी हुई, जिसके परिणामस्वरूप सुशांत के साथ रिलेशनशिप में रहने वाली अभिनेत्री रिया चक्रवर्ती को ड्रग्स मामले में जेल जाना पड़ा।
यहां सुशांत सिंह राजपूत की मौत के मामले, मीडिया ट्रायल और सीबीआई के निष्कर्षों का विवरण दिया गया है।
Sushant Singh Rajput’s suicide and media trial :
34 वर्षीय Sushant Singh Rajput 14 जून, 2020 को अपने मुंबई अपार्टमेंट में मृत पाए गए थे। प्रारंभिक रिपोर्टों में फांसी लगाकर आत्महत्या करने का सुझाव दिया गया था और मुंबई पुलिस ने जांच शुरू की थी।
पोस्टमार्टम रिपोर्ट से पुष्टि हुई कि सुशांत की मौत फांसी लगाने के कारण दम घुटने से हुई, तथा उनके शरीर पर किसी प्रकार की बाहरी चोट के निशान नहीं मिले।
Cases against Rhea Chakraborty :
जुलाई 2020 में उनके पिता केके सिंह ने पटना में रिया चक्रवर्ती और उनके परिवार के सदस्यों के खिलाफ आत्महत्या के लिए उकसाने, गलत तरीके से रोकने, गलत तरीके से बंधक बनाने, चोरी, आपराधिक विश्वासघात और धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए एफआईआर दर्ज कराई थी। उन्होंने आरोप लगाया कि रिया ने सुशांत के बैंक खाते से 15 करोड़ रुपये निकाले हैं।
इसके बाद प्रवर्तन निदेशालय ने केके सिंह की शिकायत के आधार पर रिया चक्रवर्ती से जुड़ी कथित वित्तीय अनियमितताओं की जांच करते हुए मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दर्ज किया। रिया और उनके भाई शोविक चक्रवर्ती से मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों के बारे में पूछताछ की गई, क्योंकि भाई-बहन ने पटना से मुंबई में जांच स्थानांतरित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट से निर्देश मांगा था।
ईडी के बाद एक और केंद्रीय एजेंसी इस मामले में कूद पड़ी। सितंबर 2020 में नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) ने Sushant Singh Rajput के लिए ड्रग्स खरीदने के आरोप में रिया चक्रवर्ती को गिरफ्तार किया। उन पर बॉलीवुड में सक्रिय एक ड्रग सिंडिकेट का हिस्सा होने का आरोप लगाया गया था। रिया ने मुंबई की भायखला जेल में 27 दिन बिताए, इससे पहले अक्टूबर में बॉम्बे हाई कोर्ट ने उन्हें ज़मानत दी थी, जिसमें कहा गया था कि वह ड्रग डीलरों की किसी भी चेन का हिस्सा नहीं थीं।
बदले में, रिया ने Sushant Singh Rajput की बहनों, प्रियंका और मीतू सिंह के खिलाफ भी एक प्राथमिकी दर्ज की, जिसमें आरोप लगाया गया कि उन्होंने सुशांत के लिए जाली मेडिकल पर्चा हासिल किया था, जिससे उसका मानसिक स्वास्थ्य बिगड़ गया।
इस बीच, सीबीआई ने पटना पुलिस की एफआईआर को फिर से दर्ज किया और आधिकारिक तौर पर जांच अपने हाथ में ले ली। सुप्रीम कोर्ट ने भी मामले को सीबीआई को सौंपने के फैसले को बरकरार रखा और एजेंसी को सुशांत सिंह राजपूत की मौत से जुड़े किसी भी भविष्य के मामले की जांच करने का अधिकार दिया।
AIIMS forensic report on Sushant Singh Rajput’s death :
अक्टूबर 2020 में, डॉ. सुधीर गुप्ता के नेतृत्व में अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (एम्स) की एक फोरेंसिक टीम ने निष्कर्ष निकाला कि सुशांत की मौत आत्महत्या का मामला था, जिससे हत्या की संभावना को खारिज कर दिया गया। पैनल के निष्कर्षों में ज़हर या गला घोंटने का कोई सबूत नहीं मिला, और उन्होंने फांसी के अलावा कोई अन्य चोट नहीं देखी।
एम्स की रिपोर्ट ने सीबीआई की जांच में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसके कारण एजेंसी ने अभिनेता की मौत में गड़बड़ी की संभावना को खारिज कर दिया।
Media trials and conspiracy theories :
Sushant Singh Rajput की मौत के बाद, कई समाचार चैनलों ने मामले को बहुत ज़्यादा प्रसारित किया, अक्सर तथ्यात्मक रिपोर्टिंग के बजाय सनसनीखेज पहलुओं पर ध्यान केंद्रित किया। कवरेज की सनसनीखेज प्रकृति ने न केवल जांच की अखंडता से समझौता किया, बल्कि Sushant Singh Rajput से जुड़े लोगों, विशेष रूप से रिया चक्रवर्ती को बदनाम भी किया। उन्हें कड़ी जांच का सामना करना पड़ा और उन पर आत्महत्या के लिए उकसाने, वित्तीय कदाचार और यहां तक कि काला जादू करने जैसे कई आरोप लगाए गए।
कई समाचार आउटलेट्स, खासकर टेलीविज़न चैनलों द्वारा मीडिया कवरेज ने कई षड्यंत्र सिद्धांतों को भी जन्म दिया। अटकलें लगाई गईं कि सुशांत को इंडस्ट्री में बाहरी होने के कारण पेशेवर असफलताओं का सामना करना पड़ा, जिससे भाई-भतीजावाद के खिलाफ़ लोगों में आक्रोश फैल गया।
मीडिया कवरेज की प्रकृति ने कानूनी हस्तक्षेप को प्रेरित किया। बॉम्बे हाई कोर्ट में एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की गई, जिसमें कहा गया कि मीडिया का आचरण जांच को पटरी से उतार सकता है और न्याय प्रशासन को बाधित कर सकता है। याचिका में मीडिया संगठनों को “मीडिया ट्रायल” नामक कार्य करने से रोकने की मांग की गई।
इन चिंताओं के जवाब में, बॉम्बे हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि राजपूत की मौत के मामले में मीडिया का ट्रायल “अवमाननापूर्ण” था, और इस बात पर जोर दिया कि इस तरह की कार्रवाई न्याय प्रशासन में बाधा डाल सकती है।
