‘Holland’ Movie Review : ‘Nicole Kidman’ Ne Empty Domestic Thriller Ko Bachane Ki Pori Kosis Ki..

Holland में मुख्य कलाकार निकोल किडमैन का अभिनय उम्मीद के मुताबिक अच्छा है, लेकिन यह थ्रिलर तनाव, गहराई और सामाजिक टिप्पणी से रहित है।

क्या निकोल किडमैन कभी चूकती हैं? ऑस्ट्रेलियाई अदाकारा हाल के वर्षों में बहुत सफल रही हैं, और महिला निर्देशकों के साथ काम करने की उनकी प्रतिबद्धता एक सराहनीय गुण है (पिछले आठ वर्षों में, उन्होंने कम से कम 19 महिला फिल्म निर्माताओं के साथ काम किया है)। यहां तक ​​कि जब फिल्म उन्हें निराश करती है, तब भी वह कभी भी चूकती नहीं हैं- उन्हें जो सामग्री दी जाती है, उससे ऊपर उठती हैं। अनुमानतः, उनकी नवीनतम पेशकश, हॉलैंड के साथ भी ऐसा ही है, जो निर्देशक मिमी केव की रोमांचक फ्रेश की अगली कड़ी है।

The premise :

Holland एक ऐसी फिल्म है जो अपनी जड़ों के बारे में बहुत ज़्यादा जागरूक है, लेकिन जब कहानी आगे बढ़ने का फैसला करती है तो उसे नहीं पता कि आगे कहाँ बढ़ना है। इसकी शुरुआत अच्छी होती है, जिसमें निकोल ने नैन्सी वेंडरग्रूट की भूमिका निभाई है, जो Holland, मिशिगन के एक स्कूल में शिक्षिका है। उसकी शादी फ्रेड वेंडरग्रूट (मैथ्यू मैकफैडेन) से होती है, जो एक ऑप्टोमेट्रिस्ट है। उनका एक बेटा है जिसका नाम हैरी (जूड हिल) है। नैन्सी को शक है कि बेबीसिटर (राहेल सेनोट, जिसे बेवकूफ़ी से एक सीन दिया गया) ने एक बाली चुराई है, और वह उसे नौकरी से निकाल देती है। इससे उसके अंदर संदेह की गर्माहट पैदा होती है, जो तब और बढ़ जाती है जब उसे अपने पति पर शक होने लगता है, जो शहर में अचानक व्यापारिक यात्राओं पर जाता है। क्या एक ऑप्टोमेट्रिस्ट के पास इतने सारे सम्मेलन होते हैं?

नैन्सी अपने सहकर्मी डेव डेलगाडो (गेल गार्सिया बर्नल) के साथ मिलकर इस संदेह का पता लगाती है और यहीं से एक ऐसी जांच शुरू होती है जो निराशाजनक रूप से खोखले नतीजों की ओर ले जाती है। जैसा कि उम्मीद थी, डेव और नैन्सी इस साहसिक कार्य के दौरान करीब आते हैं, जो उसके लिए मामले को और भी जटिल बना देगा। लेकिन एंड्रयू सोड्रोस्की की पटकथा एक के बाद एक कई घटनाओं को उजागर करने पर बहुत उत्सुक है, कई बिंदुओं पर अनजाने में तर्क और तर्क को दरकिनार कर देती है।

डेव को नस्लवाद का सामना तभी करना पड़ता है जब वह नैन्सी की नाटकीयता के इर्द-गिर्द घूमता है। तहखाने में फ्रेड की विशाल ट्रेन सेट वहीं पर बनी हुई है, नैन्सी की उन्मत्त खोज में कोई संदर्भ जोड़े बिना। सेटिंग, इसकी प्रतीकात्मकता में इतनी विस्तृत है कि ऐसा लगता है कि इसे बाद में सोचा गया था। घर आगरा में भी हो सकता था और एक भी रहस्य गलत नहीं लगता।

Final thoughts :

मूर्खतापूर्ण जांच में अधिकांश समय लग जाता है, जिससे चरित्र की गतिशीलता और तनाव को बनाने के लिए कोई जगह नहीं बचती। मैकफैडेन और बर्नल को कम लिखे गए भागों में बर्बाद कर दिया गया है, और यह किडमैन है जिसे इस कठिन परीक्षा को बचाने का काम दिया गया है। अभिनेता इस भूमिका में नींद में चल सकता है जो द स्टेपफोर्ड वाइव्स में उसके काम के साथ एक परिचित क्षेत्र है। वह नैन्सी में जिज्ञासा की एक दुखद-हास्य भावना को भरने में सक्षम है, जिसकी फिल्म में बहुत कमी है।

फ्रेश के बाद मिमी केव की अगली कड़ी निराशाजनक रूप से अयोग्य है और अपने ही उलझे हुए तर्क में उलझी हुई है, जिससे दर्शकों के पास सोचने के लिए कुछ नहीं बचता। दूसरे भाग तक, दर्शक पहले ही कल्पना कर चुका होता है कि यह कहाँ ले जा सकता है और इसका क्या मतलब हो सकता है, लेकिन स्क्रिप्ट कहीं नहीं ले जाती। Holland को लगता है कि चीजों को गति देने के लिए कोएन ब्रदर्स की डार्क कॉमेडी और एम. नाइट श्यामलन की अजीबोगरीब हरकतों की जरूरत थी। कहीं न कहीं एक दिलचस्प फिल्म छिपी हुई है, लेकिन Holland उसे ढूंढ नहीं पा रहा है।